Waarom ik voor Ruckus-netwerken kies
Ruckus
Na 11 jaar bij Denver Airport, waarvan zeven jaar uitsluitend gericht op het Wi-Fi-netwerk, besefte ik dat het tijd was voor een nieuwe stap in mijn carrière. Ik had een nieuwe uitdaging nodig en ging op zoek naar iets waar ik mijn tanden in kon zetten, iets waar ik enthousiast van werd! Ik had verschillende mogelijkheden, maar degene die mijn interesse wekte was een gesprek dat ik had met Heather "Mo" Williams.Mo leidt de Solutions Engineering groep bij Ruckus Networks, en ik ken haar al een paar jaar via de Wi-Fi community. Ze is iemand waar ik veel respect voor heb vanwege haar no-nonsense aanpak en droge gevoel voor humor - twee dingen die ik erg waardeer! Zoals het gezegde luidt: "De kans is gunstig voor de voorbereide geest". Mo bracht het onderwerp ter sprake wat mijn volgende grote avontuur zou kunnen zijn, maar ik had er misschien niet verder over nagedacht, behalve over een ervaring die ik in februari 2019 had en die ik graag wil delen. Ruckus Networks
Ik had onlangs de Ekahau Certified Survey Engineer cursus (nu bekend als ECSE Design) gevolgd op de Wireless LAN Professionals Conference (WLPC), wat slechts een formaliteit was omdat ik de Certified Wireless Design Professional (CWDP) cursus al had afgerond, al een Certified Wireless Network Expert (CWNE #304) en een Ekahau Master (#31) ben.Ik weet dat ik dat allemaal had gedaan voordat ik de instapcursus van Ekahau volgde, dus als je op weg bent om een Wi-Fi expert te worden, doe dan wat ik zeg, niet wat ik doe.
Nou, de ECSE instructeurs zijn enkele van de beste mensen in de Wi-Fi industrie, en zelfs met mijn expertise en ervaring, was het nog steeds een geweldige cursus. Totdat we bij het laatste "examen" kwamen. Ik was altijd in voor een uitdaging en voelde de behoefte om te bewijzen dat ik niet gewoon het uitschot was dat op de eerste rij zat. Ik geef graag toe dat het examen mijn ego in toom hield, maar het was niet het examen dat dat deed. Mijn oorspronkelijke doel was te bewijzen dat ik niet alleen goed genoeg was om het examen te halen door aan de basiseisen van het examen te voldoen; ik besloot een ontwerp voor het hele toegewezen gebouw te voltooien. Dit versloeg me en ik was onthutst, ik! Een Ekahau meester en CWNE, en ik kon niet voldoen aan de gestelde netwerkvereisten voor het hele gebouw. In verslagenheid schrapte ik de extra verdiepingen, voltooide het ontwerp voor de toegewezen verdiepingen, en diende mijn 'minimum vereisten' examen in net toen de tijd om was.
Verre van trots te zijn dat ik het examen had gehaald, kroop ik vastberaden terug naar mijn hotelkamer om uit te zoeken wat ik fout had gedaan. Urenlang worstelde ik met het ontwerp en probeerde alle trucs die ik kende om de taak die ik mezelf had gesteld te volbrengen, maar ik kwam steeds tekort.Het probleem waarmee ik werd geconfronteerd staat bekend als Co-Channel Interference of CCI, voor de niet-Wi-Fi mensen: CCI is wat er gebeurt als 2 of meer AP's een kanaal delen boven een bepaald signaalniveau. Het CCI-niveau was gedefinieerd in de exameneisen en ik kon het niet.
In wanhoop selecteerde ik alle AP's voor het hele gebouw en drukte op de delete-toets, waarmee ik urenlange frustratie wegvaagde en naar de lege plattegrond staarde. Een deel van de eis van wat mijn persoonlijke project was geworden, was dat ik elk AP mocht gebruiken dat ik wilde voor mijn ontwerp.Ik gebruikte het AP dat ik het beste kende (geen Ruckus AP), en voor een kantoorgebouw gebruikte ik de versie met interne antenne. Om eerlijk te zijn, ik had ook geprobeerd om externe antennes te gebruiken (antennes zijn mijn ding) en kwam nog steeds tekort voor de CCI-eis.
Terugdenkend aan de twee verschillende ontwerplessen die ik had gevolgd, hadden beide instructeurs het Ruckus Networks R710 AP gebruikt in elke demonstratie, en in mijn wanhoop besloot ik toen dat model AP te gebruiken om te proberen het gebouw af te maken. Ik wou dat ik kon zeggen dat ik next level kennis had die me ertoe aanzette dit te doen; dat had ik niet. Ik gokte. Ik selecteerde het Ruckus Networks R710 AP en plaatste mijn eerste AP op de kaart.
45 minuten na die eerste R710 op de kaart waren ALLE verdiepingen van het gebouw klaar, en volgens de strikte specificaties van het examen! Weet je nog dat ik zei dat het niet het examen was dat mijn ego in toom hield? Ik kende het onderwerp.Ik kende de software. Mijn probleem was dat ik de verkeerde AP had gekozen. Had ik in het begin de R710 gekozen, dan had ik het hele gebouw sneller kunnen voltooien dan iemand anders in de klas aan de minimumeisen kon voldoen.Mijn poging om geweldig te zijn werd gedwarsboomd door de hardware die ik had gekozen. Terugkijkend op wat er was gebeurd en wat onderzoek doende, weet ik nu waarom de R710 werkte waar het AP dat ik eerder had geprobeerd te gebruiken had gefaald. Ik zal u mijn ontdekking vertellen - het heet BeamFlex®.
Ik weet dat ik niet altijd de helderste bol in de kamer ben, maar ik leer van mijn fouten. De volgende keer dat ik de mogelijkheid had om de hardware te kiezen waarmee ik wilde werken, koos ik voor Ruckus Networks. Enkele van de lessen die ik van die ervaring heb geleerd:
Hopen is geen strategie , gissen is geen wetenschap.
Marcel Zimmer ist der Technische Geschäftsführer der EnBITCon. Während seiner Bundeswehrzeit konnte der gelernte IT-Entwickler zahlreiche Projekterfahrung gewinnen. Sein Interesse an der IT-Sicherheit wurde maßgeblich durch seinen Dienst in der Führungsunterstützung geweckt. Auch nach seiner Dienstzeit ist er aktiver Reservist bei der Bundeswehr.
Seine erste Firewall war eine Sophos UTM 120, welche er für ein Kundenprojekt einrichten musste. Seitdem ist das Interesse für IT-Sicherheit stetig gewachsen. Im Laufe der Zeit sind noch diverse Security- und Infrastrukturthemen in seinen Fokus gerückt. Zu seinen interessantesten Projekten gehörte zum Beispiel eine WLAN-Ausleuchtung in einem EX-Schutz Bereich, sowie eine Multi-Standort-WLAN-Lösung für ein großes Logistikunternehmen.